Introducción
En el anterior artículo estuvimos hablando del reto de crear consultas robustas que sean resistentes a los cambios en la estructura de los datos en el origen, y que no fallen en la actualización por culpa de estas modificaciones. Vimos cómo, probablemente, el catalizador más común de este tipo de errores corresponde al uso de la función Table.TransformColumnTypes, y como se considera buena práctica el definir el tipo de solamente aquellas columnas que lo necesiten, con la finalidad de referenciar el menor número posible de ellas en nuestro código, y así evitar posibles fallos a la hora de actualizar nuestro modelo.
Cuando tratamos el tema de como eliminar de forma segura columnas en Power Query vimos el funcionamiento del argumento MissingField.Ignore, un parámetro opcional en muchas de las funciones de registro y de tabla, que indica que los campos referenciados dentro de la función que no se detecten deben ser ignorados.
Desafortunadamente, al contrario de lo que ocurre con las funciones Table.RemoveColumns o Table.RenameColumns, este tercer parámetro opcional no puede ser usado dentro de la función Table.TransformColumnTypes, lo que hace que cuando trabajamos con orígenes de datos dinámicos donde los campos pueden sufrir modificaciones, tengamos un poco más difícil el hecho de proteger nuestras consultas de este tipo de errores. Por ello, en este artículo vamos a ver cómo podemos imitar el comportamiento de MissingField.Ignore dentro de la función Table.TransformColumnTypes, con el objetivo de dotar de mayor robustez a nuestras consultas.
Leer más
